貿(mào)易戰(zhàn)后黃金(貿(mào)易戰(zhàn)后黃金價格走勢)

中金網(wǎng)今日介紹"貿(mào)易戰(zhàn)后黃金(貿(mào)易戰(zhàn)后黃金價格走勢)"，希望小金從網(wǎng)上整理的貿(mào)易戰(zhàn)后黃金(貿(mào)易戰(zhàn)后黃金價格走勢)對您幫助。

中美貿(mào)易戰(zhàn)是全球經(jīng)濟及金融市場的焦點所在，硝煙依舊未盡。

三年來，雙方就進口對方產(chǎn)品征收的關(guān)稅，以及輪流在兩國舉行的多次貿(mào)易談判，均牽動市場的投資神經(jīng)。

隨著新冠疫情的肆虐與美國國內(nèi)危機加深，經(jīng)過多番努力，中美最終達成一些共識，并簽署初步貿(mào)易協(xié)議，但目前雙方依舊劍拔弩張，中美貿(mào)易戰(zhàn)沒有根本性結(jié)束。

之前很多人認為，美國只要換個總統(tǒng)，中美就能回到貿(mào)易戰(zhàn)之前的“親密”關(guān)系，可是現(xiàn)在拜登都上臺這么久了，這些“自由主義者”的美夢也該醒了。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙不會散，因為貿(mào)易戰(zhàn)只是中美三大根本性矛盾的一個表現(xiàn)形式而已。

而這三大矛盾是事關(guān)全球秩序的生死矛盾，是千百年來國際政治殘酷的無解之題。

一、一山不容二虎的地緣政治矛盾

美國前總統(tǒng)特朗普看似是個瘋狂的政治素人，實際上有強過民主黨總統(tǒng)的戰(zhàn)略眼光和手段。

早在上臺前，特朗普已多番提及中美貿(mào)易問題，提前布局，將對華地緣政治擔憂巧妙找了一個貿(mào)易失衡的殼子。

他以此作為爭取選民的議題，既能用切身利益拉攏選民，又能達到其戰(zhàn)略目標。

特朗普政府發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，以關(guān)稅和新的貿(mào)易協(xié)議為手段，其聲稱的主要目的是減少美國的外貿(mào)赤字，并從外國奪回制造業(yè)的工作崗位。

然而，數(shù)年下來，這兩方面的成績其實都乏善可陳，但美國還是要將其繼續(xù)下去。

拜登上臺后，面對一個撕裂的美國社會，要在兩黨和不同的利益集團中找尋共識，最方便的是制造和面對同一敵人，放大地緣政治擔憂。

在特朗普和他的謀臣，如蓬佩奧、班農(nóng)、納瓦羅等經(jīng)營了四年后，美國人普遍對中國存有戒心甚至敵意，拜登及他的內(nèi)閣都明白中美貿(mào)易戰(zhàn)是前朝的“禮物”，也不會急于收拾。

所以可以看到，貿(mào)易糾紛并不是美國戰(zhàn)略考量的全部，擔憂中國在地緣政治中取代自己，才是美國總統(tǒng)的首要關(guān)注點。

大抵而言，中國從1970年代之末，改革開放以來，得以豐沛勞動力之優(yōu)勢，逐漸取代其他傳統(tǒng)美國、日本與東南亞的生產(chǎn)基地，成為世界工廠。

以此物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)過二十一世紀初黃金十年的發(fā)展，中國從2010年代以來，形成了全方位挑戰(zhàn)美國霸主地位的能力，中美兩國之間在縮小差距，中美兩國整體上和其他國家拉開差距。

美國其實有很大的失去霸權(quán)恐懼癥，對自己人也是這樣。

在二戰(zhàn)后，一方面領(lǐng)導(dǎo)西方陣營國家建立國際貿(mào)易秩序，為瘋狂圍堵社會主義國家，通過外交、經(jīng)濟及軍事的外援，建構(gòu)起外交上的友邦，同時也形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貿(mào)易上的相依伙伴。

另一方面，美國也同時防范養(yǎng)出足以挑戰(zhàn)美國經(jīng)貿(mào)地位的伙伴，特別是在半導(dǎo)體革命帶來的高科技產(chǎn)業(yè)方面。

1970年代日本汽車在美國市場的挑戰(zhàn)為首波，1980年代后期，美國、日本半導(dǎo)體的貿(mào)易戰(zhàn)，更是慘烈。

美國絕不容許自身優(yōu)勢受損，1985年五大工業(yè)國G5的《廣場協(xié)議》（PlazaAccord）強迫日元大幅升值，東亞其他各地區(qū)如我國的臺灣、韓國等貨幣也應(yīng)聲升值。

日本和亞洲四小龍經(jīng)濟開始被美國掌控，日本更是陷入了失去的三十年直到今天。

美國對自己小弟尚且如此，相對于80年代之“內(nèi)部矛盾”的恐日癥，美國的“中國威脅論”則屬于全球性的和全方位的。

1997年，美國看到中國隱隱有崛起之勢，于是鼓動索羅斯操縱亞洲金融風(fēng)暴，想通過馬來西亞、泰國、菲律賓及印尼撬動香港，進而威脅中國經(jīng)濟發(fā)展。

被朱總理的貨幣政策挫敗，隨后美國的精力被恐怖主義分散，中國獲得了寶貴的窗口期。

這二十年，是肉眼可見的美國在地緣政治上衰落的二十年。

2017年1月，川普以“美國再偉大”為政見，當選美國總統(tǒng)后，自然是要明著和中國搶地緣政治資源，全球政治逐步進入新的保守主義時代。

無論如今拜登怎么操作，中美貿(mào)易戰(zhàn)后續(xù)發(fā)展如何，客觀上看，中美關(guān)系的黃金時代已經(jīng)結(jié)束。

換言之，全球地緣政治秩序不可能再恢復(fù)中美蜜月期的景象，國際間的實力對比在物理上發(fā)生了徹底變化，中美地緣政治矛盾是結(jié)構(gòu)性的。

二、事關(guān)“國本”的制度自信之爭

如果說地緣政治之爭是中美硬實力的矛盾，制度自信之爭就是更本質(zhì)的軟實力之爭。雖然我們從來都是堅持不會輸出制度，但美國就是不相信。

近些年來，美國對中國的態(tài)度已出現(xiàn)明顯的負面轉(zhuǎn)向，而這種轉(zhuǎn)向其實在特朗普總統(tǒng)2017年入主白宮之前、2018年發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之前就已經(jīng)發(fā)生。

從2015年開始，時任五角大樓參謀長聯(lián)席會議主席的中國問題首席戰(zhàn)略家、國家安全委員會白宮高級戰(zhàn)略規(guī)劃師羅伯特·斯帕丁準將（BrigGenRobertSpalding）就帶領(lǐng)一個團隊，試圖制定一套新的美國國家安全策略來應(yīng)對中國的影響力。

斯帕丁準將在五角大樓的工作成果就是2017年12月國防部發(fā)表的《國家安全戰(zhàn)略報告》，這是特朗普政府任期內(nèi)發(fā)布的第一份國防報告。

特朗普以商業(yè)巨人身份于2016橫空而出，當選美國總統(tǒng)。其競選口號“讓美國再偉大”，一語道破中美建交以來，中美制度自信的此消彼長。

美國與中國建交以來，主流思潮認為通過與中國經(jīng)濟貿(mào)易往來，帶動其經(jīng)濟發(fā)展。隨著經(jīng)濟成長與國民所得提高后，西方那一套制度思想自然會滲入中國社會，讓中國制度變成美國制度，同時不會危害美國戰(zhàn)后乃至冷戰(zhàn)結(jié)束后的全球霸權(quán)地位。

在此理念下，美國一直持續(xù)其連結(jié)中國全球化的政策。克林頓與布什政府繼續(xù)以更大幅度開放與中國的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系。

2000年10月，克林頓總統(tǒng)正式簽署給予中國永久正常貿(mào)易待遇（PermanentNormalTradeRelationshipwithChina）法案，終止了20年以來依《1974年貿(mào)易法》對中國的逐年審查再給予最惠國待遇的政策。

2001年WTO通過中國入會案，布什總統(tǒng)宣告，隔年1月1日，中美兩國永久正常貿(mào)易關(guān)系正式生效。

那時候的美國對自身制度是懷有毋庸置疑的自信的。

此后，中國在國際貿(mào)易分工地位快速攀升，經(jīng)濟持續(xù)以二位數(shù)的速度成長。

美國在9·11恐襲事件后，在軍事上開始窮兵黷武，2008年金融危機后，在經(jīng)濟上面臨里根經(jīng)濟學(xué)的徹底失敗，其制度的正當性和號召力開始下降。

與之相對的、隨之而來的崛起的中國，卻在黨的帶領(lǐng)下發(fā)展出一條自己的道路，逐漸實現(xiàn)了中華民族第一個百年奮斗目標，這終于在奧巴馬時代引發(fā)中國威脅論之恐中情緒的再度爆發(fā)。

美國對自己的“國本”不自信了，特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，拜登維持貿(mào)易戰(zhàn)，其實也是想讓中國“看上去不那么成功”，降低中國模式的吸引力。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CenterforStrategicandInternationalStudies，CSIS）的中國發(fā)展圖鑒（ChinaPowerProject）總監(jiān)葛來儀（BonnieGlaser）表示，中國的制度正展現(xiàn)出無與倫比的吸引力，這種制度與美國的制度在根本上是互斥的。

但接納中國價值觀的國家和政客越來越多，美國必須建立“價值觀同盟”，對抗中國的制度。

葛來儀的論述在后來變成了拜登的外交政策基石。

三、新人類紀元的科技主導(dǎo)權(quán)焦慮

美國是科幻小說最繁盛的地方，也最了解“新人類紀元”的主導(dǎo)權(quán)是以科技為基石的，而且科技的龍頭老大只能有一個。

如果說地緣政治和制度自信是中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的宏觀考量，那科技焦慮就是最直接導(dǎo)火索。

美國對中國商品征收關(guān)稅實際上掩蓋著兩國之間最具體的真正競賽，亦即科技競賽。

通過科技來促進經(jīng)濟增長和權(quán)力增加，是全世界國家都知道的不二法門。

但是除去個別國家擁有個別科技領(lǐng)域的優(yōu)勢，真正掌控大規(guī)模科技優(yōu)勢的只有中美兩國，中國不如美國，但遠強于他國。

換言之，中國是美國在科技主導(dǎo)權(quán)上的唯一對手。

或許某一天，貿(mào)易戰(zhàn)會平息，但科技戰(zhàn)很可能會繼續(xù)下去，因為一切皆關(guān)乎科技。

據(jù)研究統(tǒng)計，自2018年7月起被美國征收關(guān)稅的2500億美元中國商品中，有多達60%直接或間接與科技及高端制造業(yè)相關(guān)。

至于2020年9月開始生效的新一輪關(guān)稅則涵蓋智能手表、智能揚聲器、藍牙耳機和其他科技設(shè)備，這些商品在前幾輪關(guān)稅中未被包括在內(nèi)。

然而早在貿(mào)易戰(zhàn)開始之前，從奧巴馬時代中美兩國在科技方面已一直存在摩擦。中國的大型科技公司相繼遭到美國制裁，首當其沖的是中興和華為。

2018年，美國收緊外國投資美國科技公司的條件，導(dǎo)致該年中國在美投資驟降超過80%。

涉及機械人、航空、工程和高科技制造研究等領(lǐng)域的中國留學(xué)生亦受影響，需面臨更嚴格的簽證審查。

此外，美國憂慮中國獲得更先進的人工智能(AI)技術(shù)，導(dǎo)致國內(nèi)有聲音呼吁加強對出口此技術(shù)的控制。

隨著兩國在這一領(lǐng)域的競爭愈演愈烈，科技的戰(zhàn)略重要性不言而喻。

數(shù)十年來，美國憑借其在軍事、貨幣和科技三大支柱領(lǐng)域的絕對主導(dǎo)地位，牢牢占據(jù)全球超級大國這一地位。

作為全球第二大經(jīng)濟體的中國是否具備成為下一個超級大國的條件？

短期內(nèi)，美國在前兩大支柱受到挑戰(zhàn)的機會甚微，原因是其國防預(yù)算遠超中國，而貨幣方面，美元占全球儲備體系的60%，而人民幣僅占2%。不過，作為第三大支柱的科技已成為這兩個趨同權(quán)力之間的首個真正戰(zhàn)場。

中國政府于2015年啟動《中國制造2025》計劃(MIC2025)，以科技和創(chuàng)新為動力，實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡，讓中國實現(xiàn)以生產(chǎn)力來推動增長。

龐大的研究和發(fā)展(R&D)開支支撐著中國在科技領(lǐng)域的進步。

中國的研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重為2.1%（原計劃于2020年把有關(guān)比重提高至2.5%），高于歐元區(qū)平均的1.9%，按絕對數(shù)值而言僅次于美國。

如此龐大的研發(fā)投資令中國得以在創(chuàng)新產(chǎn)出方面迅速迎頭趕上。

從宏觀層面來看，中國一直通過科技進步推動經(jīng)濟朝高增值的方向發(fā)展。

近年來，鋼鐵、水泥和采礦等舊工業(yè)，與機械人、汽車和半導(dǎo)體等新工業(yè)之間的工業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn)明顯差距。

對外方面，中國20年前是世界工廠，是服裝、玩具和塑膠品等低增值產(chǎn)品的主要出口國，但現(xiàn)時則主要生產(chǎn)手機、計算機、汽車和半導(dǎo)體。

高科技工業(yè)的急速增長催生了阿里巴巴、騰訊、百度、華為和大疆等公司，這些不僅是在中國家喻戶曉的公司，而且更開始與亞馬遜、Facebook、Google和蘋果公司等巨企在全球舞臺上競爭。

中國目前在科技領(lǐng)域的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在能夠在傳統(tǒng)工業(yè)、共享經(jīng)濟和電商等以規(guī)模帶動的領(lǐng)域，高效應(yīng)用新科技，并在此方面無人能及。

美國不會拱手讓出科技霸主寶座，貿(mào)易戰(zhàn)給了美國“正當”渠道打壓中國科技發(fā)展，無論是特朗普還是拜登，用起來都樂此不疲。

即便孟晚舟已然獲釋，但美國對中國高科技企業(yè)的打壓卻絲毫沒有手軟，披著貿(mào)易戰(zhàn)之皮的科技戰(zhàn)似乎仍將繼續(xù)，預(yù)計這場戰(zhàn)爭會持續(xù)很長一段時間。

在許多領(lǐng)域，中國多年來已是美國的強勁競爭對手，盡管還不是和美國平起平坐的超級大國，但已經(jīng)開始習(xí)慣平視美國了。

由于三大矛盾的真實存在，可以說中國是自19世紀以來，美國所面臨的最強大的對手。

也許在未來幾十年中，在重塑國際秩序的過程里，雙方都將要處理這種競爭關(guān)系，反而貿(mào)易戰(zhàn)本身并不是什么特別重要的事情。這就是我們現(xiàn)在所處時代的根本性斗爭。

系好你的安全帶吧！這將是個動蕩的旅程。而且，一切才剛開始。

今日中金網(wǎng)關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)后黃金(貿(mào)易戰(zhàn)后黃金價格走勢)的介紹就到此。