來源: 時間:2022-12-03 14:05:32
中金網(wǎng)今日介紹"舊的黃金羅盤(舊的黃金羅盤值多少錢)",希望小金從網(wǎng)上整理的舊的黃金羅盤(舊的黃金羅盤值多少錢)對您幫助。
隨著當年《指環(huán)王》受到廣泛好評,出品片商新線影業(yè)又再次推出了一部近似《指環(huán)王》的奇幻史詩巨作,期望能夠讓久違的奇幻史詩再現(xiàn)風潮。
不幸的是,導演克里斯·韋茲下的功夫沒有彼得·杰克遜來得多,也抓不住彼得·杰克遜開創(chuàng)的史詩力道。
《黃金羅盤》不論怎么看,就是沒有《指環(huán)王》那樣宏大,反而跟《納尼亞傳奇》一樣小家子氣,讓人有著恨鐵不成鋼的遺憾。
我沒看過原著小說「黑暗物質(zhì)三部曲」,無從分析影像與文字的不同。不過就個人觀點,《黃金羅盤》其實不難看,就是有些技術(shù)上的毛病讓其連及格的標準都夠不著。
首先是全片有如趕進度似的步調(diào),感覺根本搔不到癢處。可能是設定上過于龐雜的關(guān)系,與其說是鋪陳,不如說導演向觀眾丟出諸多信息,跳動過快,完全不管觀眾是否體會到《黃金羅盤》的世界觀。
拍電影,敘事上需具備循序漸進的導引技巧,而不是讓莉拉看起來只是走到特別的地方,和特定的人物對完話,又馬上跑到下一個地點找人對話,這叫做網(wǎng)游,不是電影。
阿斯瑞爾公爵、科爾特夫人、披甲熊王、吉普賽人、飛行牛仔、冰雪女巫幾個重要角色,為了趕上推進速度,發(fā)揮空間相對缺乏,都淪落成為提供莉拉破關(guān)信息的工具。導演為了縮減片長把故事剪成這副德行,或許不是件明智之舉。
角色空間被壓縮了,演員表現(xiàn)再好也只能成為單調(diào)的活體道具,沒法展現(xiàn)詮釋角色的功力。
丹尼爾·克雷格在海報上份量很重,可惜戲份不多,徒有氣勢,除了被旁人提起之外,沒什么存在感。
妮可·基德曼是有帶出一些刻薄的味道,可是我看不出演技有到奧斯卡的程度;乍看之下,那只金絲猴還比她會演。
其他像是伊娃·格林的冰雪女巫、山姆·艾里奧特的飛行牛仔、吉姆·卡特的法王等等,根本是為念白而存在,比起活蹦亂跳的守護精靈以及北極熊族,他們相對的缺少那點生氣。
我相信絕對有更好的處理辦法,然看完影片失敗的呈現(xiàn),我倒不如回去看又虛又爛的納尼亞,至少安德魯亞當森有在塑造角色。
據(jù)說新線影業(yè)把原著中,刪去最精彩絕倫的后三章,改至第二集《奧秘匕首》做開場。
這點和《指環(huán)王1:魔戒現(xiàn)身》的作法很類似,可是卻有種說不出的怪異,仿佛壯志未酬,結(jié)束在不該結(jié)束的地方。同時,這種做法也讓劇本架構(gòu)出現(xiàn)瑕疵,對影片后半段影響很大。
個人認為北極熊的橋段相當驚心動魄,可謂最有戲劇張力的橋段。然而被放在解救孩童之前,卻顯得有些突兀、不自然。
莉拉為何被送給北極熊王當禮物,劇情沒解釋透徹,導致我們觀眾也跟北極熊王一樣丈二金剛摸不著頭緒,搞不懂這小丫頭是來干嘛的。
后來埃歐雷克回來進行王子復仇記,贏了決斗爭回王位,照理來說應該可以動員其他北極熊加入戰(zhàn)局。可是埃歐雷克居然事必躬親,護送莉拉至吞人獸本營,后來的戰(zhàn)斗也不見其他北極熊的蹤影。是都在冬眠嗎?
好吧!北極熊太肥不能越過斷崖,可能只靠飛船載一只算一只。那為什么會出現(xiàn)一大票前來殺敵的吉普賽人?難不成他們也學了現(xiàn)影術(shù),移形換影過崖?根本不合理啊!
其實《黃金羅盤》的世界擁有許多引人入勝的元素,像是「守護精靈」與「塵」的概念、多元的種族、權(quán)威與自由意志的相互拉扯,均有許多深入研究的價值。
這些元素構(gòu)成了媲美《指環(huán)王》的氛圍,如好好拍,絕對強過其他同檔期大片。可惜敗在節(jié)奏快速、銜接失調(diào),它終究不像《指環(huán)王》一樣,是一部撼動人心的好片,充其量只是周末娛樂而已,可有可無。
如果還有《奧秘匕首》的話,希望能夠一掃《黃金羅盤》的遺憾,讓觀眾擁有豐富有趣、令人滿意的觀影經(jīng)驗。否則「黑暗物質(zhì)三部曲」將成為過眼煙云,終究被影史的洪流淹沒。
今日中金網(wǎng)關(guān)于舊的黃金羅盤(舊的黃金羅盤值多少錢)的介紹就到此。
聲明:文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),可直接反饋本站,我們將會作修改或刪除處理。
相關(guān)推薦
猜你喜歡