3d黃金999是真金嗎(3d硬金是9999嗎)

中金網今日介紹"2017老鳳祥黃金戒指(老鳳祥最新款黃金戒指)"，希望小金從網上整理的2017老鳳祥黃金戒指(老鳳祥最新款黃金戒指)對您幫助。

彩禮一說，中國自古就有，在古代屬于納彩，隨著社會的發展如今彩禮越來越多，什么萬紫千紅一片綠，什么三斤三兩三等等名詞層出不窮，那么彩禮給了你就屬于你的了？咱們來個案例說明一下那便一目了然

蘇某（男）與馬某1（女）系同居關系。二人經人介紹認識，于2015年7月23日按當地習俗舉辦了婚禮，因馬某1未達法定婚齡，雙方至今未辦理結婚登記手續而以夫妻名義共同生活。共同生活期間無共同財產亦無共同債權債務。因婚前缺乏了解，婚后感情一般。2016年5月12日雙方生育一子，取名蘇某涵，與馬某1一起生活。孩子出生后，兩人常因瑣事發生爭執。2017年4月6日蘇某領馬某1回娘家，在馬某1娘家因孩子哭鬧，雙方發生沖突。馬某1的父親馬某2與蘇某打架，蘇某住院治療一周，馬某1沒有看望，也沒有打電話問候，蘇某傷心至極。現兩人感情確已破裂，無和好可能。故依法狀訴法院。

訴訟請求：要求馬某1，馬某2（馬某1父親）返還彩禮24萬元

馬某1辯稱：馬某1與馬某2不同意返還彩禮。馬某1與蘇某經人介紹認識，于2015年7月23日按本地習俗舉辦了婚禮，至今未辦理結婚登記手續。2016年5月12日生育兒子蘇梓涵，現兒子隨馬某1生活。共同生活期間無共同財產亦無共同債權債務。婚后兩人感情尚可，婚后不久雙方便去蘭州與蘇某父母一起生活。孩子出生后，兩人便常因瑣事發生矛盾。2017年4月在馬某1娘家兩人發生口角，馬某2勸解時，蘇某不僅不聽勸，還對著馬某2指手畫腳，與馬某2發生肢體沖突，慌亂中，馬某2在蘇某眼睛處打了一拳，蘇某也將馬某2脖子抓傷。第二天，馬某1將蘇某送到醫院檢查，檢查顯示蘇某只是皮外傷。蘇某卻將馬某1訴至法院。現馬某1與馬某2不同意返還彩禮。馬某1的陪嫁物歸馬某1所有。

根據蘇某陳述及馬某1答辯和審查確認的證據，本院認定事實如下：馬某1與蘇某經人介紹，于2015年7月23日未辦理結婚登記手續，而按民俗結婚同居。同居時，馬某1、馬某2向蘇某索要彩禮，接換手，下馬洋總共24萬元，其中彩禮22萬元。老鳳祥黃金耳環一對，黃金項鏈一條，黃金手鏈一條，均在蘇某處。馬某1的陪嫁物有三開門澳柯瑪冰箱一臺（價格1600元），雙缸洗衣機一臺，老鳳祥黃金戒指一枚，均在蘇某處。2016年5月12日雙方生育一男孩，取名蘇梓涵。雙方無共同財產，亦無共同債權，債務。由于同居前缺乏了解，同居后雙方常因瑣事發生爭執。2017年4月6日蘇某送馬某1回娘家。蘇某與馬某1父女在其娘家因瑣事發生爭執，蘇某與馬某1父親馬某2打架，蘇某住院治療一周。自2017年4月6日蘇某與馬某1分居至今。2017年4月26日蘇某狀訴法院。上述事實有雙方的陳述在案佐證，本院予以確認。

裁判分析過程

本院認為：蘇某、馬某1未辦理結婚登記手續，即以夫妻名義同居生活，其關系屬于同居關系，不受婚姻法律的保護。同居時，馬某1、馬某2借同居關系向蘇某索要了較大數額的財禮，造成蘇某家庭經濟困難，并且同居時間比較短，馬某1應當予以返還；馬某2作為馬某1父親，系馬某1財禮的受益人，應當承擔連帶清償責任。對于返還財禮的數額，要根據我縣民族地方的實際及參照司法審判中的慣例酌情處理。馬某1的陪嫁物：三開門澳柯瑪冰箱一臺（價格1600元），雙缸洗衣機一臺，老鳳祥黃金戒指一枚，屬于馬某1的個人財產，依法應歸馬某1所有。據此，根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條第（一）款及最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條（一）、（三）項之規定，判決如下：

一、馬某2、馬某1返還蘇某彩禮170000元；

二、蘇某返還馬某1陪嫁物：三開門澳柯瑪冰箱一臺（價格1600元），雙缸洗衣機一臺，老鳳祥黃金戒指一枚；

（上述給付內容限本判決生效后十日內一次性付清）

案件受理費2450元，由蘇某負擔。

今日中金網關于2017老鳳祥黃金戒指(老鳳祥最新款黃金戒指)的介紹就到此。